今日要闻！小米首发高通骁龙7s Gen 3移动平台 Redmi Note 14系列蓄势待发

小米首发高通骁龙7s Gen 3移动平台 Redmi Note 14系列蓄势待发

根据最新消息，小米将成为首家搭载高通骁龙7s Gen 3移动平台的手机厂商。 业内人士猜测，该平台将首发于Redmi Note 14系列机型中。

高通骁龙7s Gen 3移动平台采用台积电4nm工艺制造，配备4个A78性能核心和4个A55效率核心，性能强劲。 此外，它还搭载了Adreno 710 GPU和Snapdragon X62 5G调制解调器-RF系统，确保流畅的游戏体验和快速的网络连接。

Redmi Note 14系列一直以高性价比著称，深受广大消费者喜爱。 预计此次搭载高通骁龙7s Gen 3移动平台，Redmi Note 14系列将在性能方面得到进一步提升，并继续保持高性价比优势。

具体而言，Redmi Note 14系列可能包括以下几款机型：

• Redmi Note 14：标准版，配备6.6英寸LCD屏幕，分辨率FHD+，支持120Hz刷新率，后置主摄像头为5000万像素；
• Redmi Note 14 Pro：高配版，配备6.7英寸AMOLED屏幕，分辨率FHD+，支持120Hz刷新率，后置主摄像头为1亿像素；
• Redmi Note 14 Pro Max：顶配版，配备6.8英寸AMOLED屏幕，分辨率2K，支持120Hz刷新率，后置主摄像头为1亿像素。

Redmi Note 14系列的具体价格和上市时间尚未公布，但预计将在今年第三季度上市。 让我们拭目以待，这款备受期待的手机新品将带来怎样的惊喜。

以下是一些可以作为新闻拓展的细节：

• 高通骁龙7s Gen 3移动平台的详细规格
• Redmi Note 14系列的更多配置信息
• 小米在智能手机市场的地位和份额
• 2024年智能手机市场的发展趋势

请注意，以上新闻稿仅供参考，您可以根据需要进行修改和完善。

容大合众IPO之路坎坷：股权转让价差大、分红引疑遭证监会问询

北京 - 原本计划在A股上市的容大合众，近日转战港交所递交了招股书，却在审核过程中遭遇了证监会的问询。问询函主要集中在两个方面：股权转让价差大以及分红政策的合理性。

股权转让价差引质疑

招股书显示，容大合众控股股东宁波容大智云产业投资合伙企业（简称“宁波容大智云”）在2021年7月以每股人民币5.1元的价格向其关联方宁波容大信息技术有限公司（简称“宁波容大信息”）转让了2.9亿股股份，总价款为14.89亿元。而仅仅一年后，宁波容大信息就以每股人民币17.1元的价格向另一关联方宁波容大智云产业投资合伙企业（有限合伙）转让了同一批股份，总价款为49.17亿元。

**这笔交易导致宁波容大智云在短短一年内获得了巨额利润，也引发了证监会的质疑。**问询函要求容大合众说明：

• 宁波容大信息在转让股份时是否存在损害公司利益的情形？
• 宁波容大智云在短期内转让股份的目的和动因是什么？是否存在操纵市场的情形？
• 公司是否对上述交易进行了关联交易审议？

分红政策合理性存疑

招股书显示，容大合众在2021年、2022年和2023年分别实现净利润2927.6万元、3744.7万元和2760.3万元，拟向股东每10股派发现金红利0.8元、1.0元和0.8元。

**然而，这一分红政策却遭到了证监会的质疑。**问询函要求容大合众说明：

• 公司确定的分红比例是否符合利润分配政策？
• 公司在利润留存方面有何考虑？
• 公司是否存在将利润转移至境外的情形？

此外，证监会还就容大合众的研发投入、应收账款、存货等问题进行了问询。

**容大合众能否顺利港股IPO，目前仍存疑云。**市场人士普遍认为，公司需要对证监会的问询函作出令人信服的回复，才能打消投资者的疑虑。

以下是对新闻稿的扩充：

• 在股权转让价差方面，招股书并未披露宁波容大信息转让股份的具体用途。这可能意味着宁波容大信息转让股份是为了套现，而非用于公司发展。
• 在分红政策方面，容大合众的现金分红比例在2021年、2022年和2023年分别为28.1%、26.7%和28.7%。相比之下，A股上市公司的平均现金分红比例约为30%。这意味着容大合众的利润留存比例偏高。
• 容大合众的应收账款余额较大，截至2023年末为6.1亿元，占总资产的比例为22.2%。其中，逾期1年以上未收回的应收账款余额为1.2亿元，占应收账款总额的比例为19.7%。这可能意味着容大合众的坏账风险较高。
• 容大合众的存货余额也较大，截至2023年末为5.3亿元，占总资产的比例为19.1%。这可能意味着容大合众的存货周转率较低，资金占用较大。

这些问题都可能对容大合众的经营状况和财务状况造成不利影响，也可能会影响其未来的发展。